Araştırma Makaleleri
Derleme Makaleler
Amaç ve Kapsam
Etik kurallara uyumlu hazırlanmış klinik ve deneysel çalışmaları, derleme, olgu sunumu,
editöre mektup türündeki yazıları yayınlayarak Halk Sağlığı Hemşireliği literatürü ve
uygulama alanına katkı sağlamaktır.
Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi çift-kör hakemlik ilkeleri doğrultusunda yayın yapan ve açık erişimli bilimsel uluslararası bir dergidir. Halk Sağlığı Hemşireliği Derneğinin Yayın Organıdır. Dergi Nisan, Ağustos ve Aralık aylarında olmak üzere bir yılda 3 sayı yayınlanır. Dergi Türkçe ve İngilizce dillerinde yayın yapmaktadır. Dergide Halk Sağlığı Hemşireliği alanları ile ilgili bilimsel araştırma, derleme, olgu sunumu ve editöre mektup yazılarına yer verilir.
Yazım Kuralları
Derginin amacı etik kurallara uyumlu hazırlanmış klinik ve deneysel çalışmaları, derleme, olgu sunumu, editöre mektup türündeki yazıları yayınlayarak Halk Sağlığı Hemşireliği Literatürü ve uygulama alanına katkı sağlamaktır.
Makalelerin değerlendirilmesi ortalama 3 ayda tamamlanmaktadır. Kabul edilen makaleler ortalama 6 ayda yayınlanmaktadır. Derleme makaleler için bu süre 1 yıla kadar uzatılabilir.
Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi Index Copernicus International (ICI) indeks' i (ICI Journals Master List) (https://journals.indexcopernicus.com/search/details?id=67928) ve Türkiye Atıf Dizini (www.atifdizini.com) tarafından dizinlenmektedir.
Açık Erişim
Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi açık erişimli bir dergidir. Derginin tüm içeriği ücretsiz olarak okuyucuya sunulmaktadır. Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi'ne makale gönderimi ve makale işlemleri ücretsiz olarak yapılmaktadır. Yazarlardan herhangi bir ücret talep edilmemektedir.Hedef Grup
Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi'nin hedef kitlesi Halk Sağlığı/Halk Sağlığı Hemşireliği ve Hemşirelik alanında tüm disiplinlerde görev yapan ulusal ve uluslararası sağlık profesyonelleri, akademisyenler ve öğrencilerdir.
Akran Değerlendirme Süreci
Dergiye gönderilen yazılar öncelikle yazı işleri tarafından derginin yazım kurallarına uygunluğu açısından teknik olarak değerlendirilir. Dergi kurallarına uymayan yazılar, teknik düzeltme talepleriyle yazara iade edilir.
Teknik değerlendirme sürecinden geçen yazılar çift-kör hakemlik sürecine tabi tutulur. Alanda uzman olan en az iki harici bağımsız hakem yazıları inceler. Makalelerin nihai karar yetkisi Baş Editör’ e aittir.
Makale dosyalarında anonimlik sağlanmalıdır (başlık sayfası ve editör mektubu hariç). Makalenin hiçbir bölümünde yazarların isimleri ve çalıştıkları kurumla ilgili bilgiler yer almamalıdır.
Telif Hakkı
Makaleler, Creative Commons Attribution-Noncommercial (CC BY-NC) 4.0 International License. Koşulları altında yayınlandıkları andan itibaren ücretsiz olarak okunabilir, indirilebilir ve paylaşılabilir.Sorumlu yazar Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisine makalenin ilk gönderiminde “Telif Hakkı Sözleşmesi ve Yazarlık Onay Formu”nun imzalı ve taranmış bir versiyonunu göndermelidir.
İntihal
Gönderilen makale daha önce başka bir elektronik veya basılı dergide, kitapta veya başka herhangi bir yerde yayınlanmamış olmalıdır.Yazarlar, intihal yazılım program (iThenticate, intihal.net gibi) kullanarak benzerlik yüzdesini kontrol etmelidir.
Benzerlik oranı %20’nin altında olan makaleler teknik kontrol ve hakem değerlendirme sürecine girebilir.
Etik İlkeler
Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi, bilimsel yöntemler ve etik ilkeler doğrultusunda özgün çalışmaların değerlendirildiği ve yayımlandığı bir dergidir. Bilimsel etik ilkeler dergimizin yayın politikasında önemli bir yere sahiptir ve yayın politikamız gereği katılan tüm taraflar (yazar, editör, hakem, yayıncı ve okuyucu) etik ilkelere uymak zorundadır. Dergimizin editör, hakem ve yazarlar için uyguladığı etik ilkeler, Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından hazırlanan kılavuzlar dikkate alınarak oluşturulmuştur.Detaylar için lütfen bu bağlantıyı takip ediniz: Etik İlkeler ve Yayın Politikası
Yazarlık
Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi yazarlık için ICMJE kriterlerini onaylamaktadır. ICMJE yazar olmak için aşağıda belirtilen 4 kriteri karşılamasını önermektedir:
1. Çalışmanın fikrine veya tasarımına; ya da çalışma için verilerin toplanmasına veya analiz edilmesine, yorumlanmasına önemli katkı sağlamış olmak,
2. Makale taslağını hazırlamış ya da eleştirel incelemesini yapmış olmak,
3. Makalenin son halini gözden geçirmiş ve onaylamış olmak,
4. Çalışmanın herhangi bir bölümünün geçerliliği ve doğruluğuna ilişkin soruların uygun şekilde soruşturulduğunun ve çözümlendiğinin garantisini vermek amacıyla çalışmanın her yönünden sorumlu olmayı kabul etmek.
Yazar olarak belirlenen herkes, yazarlık için dört kriteri de karşılamalıdır ve dört kriteri karşılayan herkes yazar olarak tanımlanmalıdır. Yukarıdaki yazarlık kriterlerinin 4'ünden daha azını karşılayan ancak çalışmaya katkıda bulunanlara teşekkür bölümünde teşekkür edilmeli, yazar olarak listelenmemelidirler.
Finansal kaynakları
Finansman kuruluşunun adı ve hibe numarası, Kapak Sayfasında 'Fon Kaynağı' başlığı altında verilmelidir. Finansman yoksa, şu ifade kullanılmalıdır: "Bu araştırma, kamu, ticari veya kar amacı gütmeyen sektörlerdeki herhangi bir finansman kuruluşundan özel bir hibe almamıştır."Çıkar çatışması
Yazarlar olası çıkar çatışmalarını başlık sayfasında Çıkar Çatışması alt başlığı altında açıklamalıdır. Yazarların herhangi bir çıkar çatışması yoksa, aşağıdaki ifadeyi ekleyin: "Yazar(lar) tarafından herhangi bir çıkar çatışması beyan edilmemiştir."Tablo 1. Makale türleri için sınırlamalar
| Makale Türü | Kelime Sınırı | Kaynak Limiti | Tablo Limiti | Şekil Sınırı |
| Araştırma makalesi | Ana metin 5000, özet 250 kelime | 40 | 4 | 2 |
| Derleme | Ana metin 6000, özet 250 kelime | 55 | 4 | 2 |
| Olgu sunumu | Ana metin 1500, özet 200 kelime | 15 | 2 | 3 |
| Editöre mektup | Ana metin 1000 kelime | 5 | 0 | 0 |
Makalenin Hazırlanması
Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi'nin (ICMJE) tavsiyelerine uygun olarak hazırlanmalıdır.Mayıs 2022'de güncellenen Tıp Dergilerinde Akademik Çalışmaların Yürütülmesi, Raporlanması, Düzenlenmesi ve Yayınlanmasına İlişkin Önerilere ulaşmak için bu linke tıklayınız. https://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf
Tablo 2. Makale Biçimlendirme
| Program | Yazılar Microsoft Word belgesi olmalıdır. |
| Sayfa boyutu | A4 |
| Sayfa kenar boşlukları | Normal kenar boşluğu kullanılmalı (üst, alt, sağ ve sol kenar boşlukları: 2,5 cm) |
| Satır aralığı | 1.5 |
| Yazı tipi | Times New Roman ve 12 punto |
| Hizalama | Sola hizalı |
| İstatistik analizler | Metin içinde p değerleri .001'den küçükse, p <.001 olarak; .01'den küçük ise p <.01 olarak; .05'ten küçük ise p <.05 olarak yazılmalıdır. Tablolarda p değerleri gerçek p değeri olarak yazılmalıdır (p = .04) |
| Ondalık gösterimi | Ondalık ayırıcı olarak virgül (,) değil nokta (.) kullanılmalıdır. |
| Kısaltmalar ve akronimler | Makalede kullanılan tüm kısaltmalar ve akronimler ana metinde ilk kullanımda tanımlanmalıdır. Tanımın ilk kullanımından sonra kısaltma parantez içinde verilmelidir. |
| Öz | Araştırma makalelerinin Öz’ü alt başlıklar (Amaç, Yöntemler, Bulgular ve Sonuç) ile yapılandırılmalıdır. Olgu sunumları ve derleme makalelerinin özetleri yapılandırılmamalıdır. Editöre mektup için öz gerekmez. Kelime sayısı için lütfen Tablo 1'i kontrol edin. |
| Anahtar Kelimeler | Öz’ün sonunda konu indekslemesi için en az üç ila en fazla beş anahtar kelime yazılmalıdır. Anahtar kelimeler kısaltma yapılmadan tam olarak listelenmelidir. Anahtar kelimeler National Library of Medicine, Medical Subject Headings veri tabanından seçilmelidir ( https://w ww.nlm.nih.gov/mesh/MBr owser .html). |
| Başlıklar | Birinci düzey başlıklar (Bölüm başlıkları) (örn. ÖZ, GİRİŞ, YÖNTEMLER, SONUÇLAR, TARTIŞMA, SONUÇ, KAYNAKLAR) kalın ve büyük harflerle yazılmalıdır. İkinci düzey Başlıklar: İkinci başlıklar koyu harflerle yazılmalı; alt başlıktaki her kelimenin ilk harfi büyük yazılmalıdır. Üçüncü düzey Başlıklar: Üçüncü başlıklar koyu ve italik olarak yazılmalı; başlıktaki her kelimenin ilk harfi büyük yazılmalıdır. |
| Dil | Çalışmanızı teslim etmeden önce doğru Türkçe veya İngilizce olarak yazdığınızdan emin olunuz. |
| Raporlama Rehberleri | Yazılar aşağıdaki rehberlere göre hazırlanmalıdır. * Gözlemsel çalışma için STROBE ( http://strobe-statement.org/ ) * Randomize çalışmalar için CONSORT (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/consort/) * Sistematik incelemeler ve meta-analizler için PRISMA (http://prisma-statement.org/) * Randomize olmayan kontrollü çalışmalar için TREND ( https://www.cdc.gov/trendstatement/index.html ) * Nitel çalışmalar için COREQ ( https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/coreq/ ) * Çalışma protokolü için SPIRIT (http://www.spirit-statement.org/publications-downloads/) Daha farklı çalışma türlerinin raporlama yönergeleri için Equator Network'u ziyaret ediniz (https://www.equator-network.org/ ). |
| Kaynaklar | Kaynaklar American Psychological Association (APA)-7 yazım kılavuzuna uygun yazılmalı ve asılı (1,25 cm) olarak alfabetik listelenmelidir. Örnekler1. MakaleKaynaklarda: Grady, J. S., Her, M., Moreno, G., Perez, C., & Yelinek, J. (2019). Emotions in storybooks: A comparison of storybooks that represent ethnic and racial groups in the United States. Psychology of Popular Media Culture, 8(3), 207–217. https://doi.org/10.1037/ppm0000185 Metin içinde: Cümle sonunda: ……………(Grady ve ark., 2019) Cümle başında: Grady ve ark. (2019)…… 2. Kitap Kaynaklarda: Jackson, L. M. (2019). The psychology of prejudice: From attitudes to social action (2nd ed.). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000168-000 Sapolsky, R. M. (2017). Behave: The biology of humans at our best and worst. Penguin Books. Svendsen, S., & Løber, L. (2020). The big picture/Academic writing: The one-hour guide (3rd digital ed.). Hans Reitzel Forlag. https://thebigpicture-academicwriting.digi.hansreitzel.dk/ Metin içinde; Cümle sonunda: (Jackson, 2019; Sapolsky, 2017; Svendsen & Løber, 2020) Cümle başında: Jackson (2019), Sapolsky (2017), and Svendsen and Løber (2020) 3. Kitap Bölümü 4. Resmi Raporlar 5. Yayınlanmamış Tez 6. Bir dergide basılmış genişletilmiş konferans özet metni (proceeding) 7. Resmi bir kurumun web sitesi Ek örnekler için bu bağlantıyı ziyaret edin https://apastyle.apa.org/style-grammarguidelines/references/examples |
| Tablolar | Tablolar, Referans listesinden sonra ayrı sayfalarda yer almalıdır. Tablolar, “tablo ekle” işlevi kullanılarak düzenlenebilir Microsoft Word belgelerinde olmalıdır. Tablolar ayrı ayrı numaralandırılmalı, örneğin Tablo 1, Tablo 2 ve her biri için bir başlık verilmelidir. Tablo başlıkları ilk kelimenin ilk harfi büyük, diğer harfler küçük olacak şekilde yazılmalıdır. Tablolara ana metin içinde atıfta bulunulmalıdır. Sütun başlıklarının altında ve üstünde ve tablo altında birer adet olacak şekilde yalnızca yatay çizgiler kullanılmalıdır. Tüm kısaltmalar dipnotta tanımlanmalıdır. |
| Şekiller | Şekiller Kaynaklar listesinden sonra ayrı sayfalarda yer almalıdır. Şekiller ayrı ayrı numaralandırılmalı, örneğin Şekil 1, Şekil 2 ve her biri için bir başlık verilmelidir. Şekil başlığı, ilk kelimenin ilk harfi büyük, diğer harfleri küçük olacak şekilde yazılmalıdır. Şekillere ana metin içinde atıfta bulunulmalıdır. |
Gönderi Dosyaları
| Ön yazı (Cover Letter) | Ayrı bir “Ön Yazı” dosyası yüklenmelidir. |
| Kapak sayfası (Title Page) | Ayrı bir “Kapak Sayfası” dosyası gönderilmelidir. Şablon için lütfen bu bağlantıyı takip edin |
| Yayın Hakkı Sözleşmesi ve Yazarlık Onay Formu | Sorumlu yazar Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisine makalenin ilk gönderiminde “Yayın Hakkı Sözleşmesi ve Yazarlık Onay Formu”nu imzalı ve taranmış bir versiyonunu göndermelidir. |
Benzerlik Raporu | Benzerlik raporu sisteme yüklenmelidir. |
| Etik Kurul Onay Belgesi | İnsan ve hayvanlar üzerinde yapılacak çalışmalar için etik kurul onayı alınmalıdır. Etik kurul onay belgesi sisteme yüklenmelidir. |
| Ana Metin | Ana metin boyunca yazarlardan veya kurumlarından herhangi bir şekilde bahsetmemelidir, çünkü bu, çift kör inceleme sürecini potansiyel olarak tehlikeye atabilir. Ana metin aşağıdakileri içerir: Araştırma makalesi: Araştırma makalelerin ana metni başlık, öz (Amaç, Yöntem, Bulgular, Sonuç, Anahtar Kelimeler), abstract (Objective, Methods, Results, Conclusion, Keywords) giriş, yöntemler (Araştırmanın Türü, Araştırma Soruları/Hipotezleri, Araştırmanın Değişkenleri, Araştırmanın Yeri ve Zamanı, Araştırmanın Evren Örneklemi, Veri Toplama Yöntemi ve Araçları, Araştırmanın Etik Yönü, Verilerin Değerlendirilmesi), bulgular, tartışma, sonuç, kaynaklar ve tablo/şekil sıralamasına göre yapılandırılmalıdır. Derleme: Derleme makalelerinin ana metni şu şekilde yapılandırılmalıdır: Başlık, öz, anahtar kelimeler, abstract, keywords, giriş, derlemenin amacı, başlıklar ve alt başlıklar ile yapılandırılmış makalenin gövdesi ve sonuç. Olgu Sunumu: Olgu sunumunun ana metni şu şekilde yapılandırılmalıdır: Başlık, öz, anahtar kelimeler, abstract, keywords, giriş, olgu sunumu, tartışma ve sonuç. Editöre Mektup: Metin yapılandırılmamış olmalıdır. |
Gönderim
Tüm yazılar https://dergipark.org.tr/tr/pub/jphn sistemi üzerinden gönderilmelidir.Etik İlkeler ve Yayın Politikası
ETİK İLKELER VE YAYIN POLİTİKASI
Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi, özgün çalışmaların bilimsel yöntemlerle ve etik ilkeler doğrultusunda değerlendirilerek yayınlandığı bir dergidir. Dergimizin yayın politikasında bilimsel etik ilkeler önemli bir yer tutar ve yayın politikamız gereği tüm paydaşların (yazar, editör, hakem, yayıncı, okuyucu) etik ilkelere uyması gerekmektedir. Editörler, hakemler ve yazarlar için dergimiz tarafından uygulanan etik ilkeler, Yayın Etiği Komitesi (Committee on Publication Ethics, COPE) tarafından hazırlanan yönergeler dikkate alınarak oluşturulmuştur. Aşağıda COPE tarafından hazırlanan yönergeler temel alınarak tarafların etik sorumlulukları özetlenmiştir.
Editörlerin Genel Görev ve Sorumlulukları
Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi editörü, dergide yayınlanan her yayının etik ilkelere göre yürütülmesini sağlar ve yayınlanan her yayından sorumludur.
• Okuyucuların ve yazarların ihtiyaçlarını karşılama ve ifade özgürlüğünü savunma,
• Hakemleri, yazarları ve araştırmacıları derginin yayın ve etik ilkeleri hakkında bilgilendirme, yayınlarda entellektüel ve etik standartlara gölge düşürülmesine izin vermeme,
• Derginin süreçlerinin geliştirilmesi konusunda yazar, okuyucu, hakem ve editoryal kurul üyelerinin görüşlerini alma,
• Hakemlik ve yayıncılıkla ilgili araştırmaları takip ve teşvik etme ve yeni bilgiler ışığında dergisinin süreçlerini gözden geçirme,
• Araştırmacıların yayın etiği konusunda eğitim alma girişimlerini destekleme,
• Dergi politikalarının yazar ve hakem üzerindeki etkilerini değerlendirme ve bu politikaları gözden geçirerek gerekirse yeniden düzenleme,
• Dergiye yayınlanmak üzere gönderilen makalelerin derginin yayın politikasına uygunluk, özgünlük, alana katkı ve yeterlilikleri açısından ön değerlendirmelerini yapma, yayınlanan makalelerin niteliğinden emin olmak için uygun süreçler kullanma,
• Dergiyi sürekli geliştirmeye çalışma, gerektiğinde düzeltme, açıklama, geri çekme ve özür yayınlamaktan çekinmeme, düzeltme ya da açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme,
• Dergiye gönderilen tüm çalışmaları alanına ve içeriğine göre değerlendirme, hiçbir yazara herhangi bir sebeple ayrıcalık göstermeme,
• Makalelere atanacak alan editörlerini ve hakemleri ilgili yayının çalışma alanına uygun şekilde belirleme, hakemleri zamanında ve tarafsız şekilde değerlendirmeleri konusunda teşvik etme,
• Hakem ve yazar arasında çift körleme değerlendirme sürecini titizlikle yürütme,
• Hakem ve yazar arasında çıkar çatışması olan durumlarda müdahale etme,
• Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme.
Okurlar İle İlişkiler
Okurlar araştırmaların kim tarafından finanse edildiği, fon sahiplerinin araştırma ve yayın
sürecinde bir rolü olup olmadığı konusunda bilgilendirilmelidir. Bunun için fon alan çalışmalarda yazarların buna ilişkin açıklama yapmasını sağlama.
Editörlerin, okurlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
• Tüm yayınlanan araştırma rapor ve incelemelerinin uygun nitelikli hakemler tarafından incelenmesini sağlama, (gerektiğinde istatistik inceleme dahil)
• Derginin hakem incelemesinden geçmeyen bölümlerinin net bir şekilde belirtilmesini
sağlama,
• Araştırma raporlarının doğru, tam ve net bir şekilde hazırlanmasını teşvik edecek süreçler benimseme,
• Uygun yönergeler ve kontrol listeleri kullanma,
• İstenmeyen (hayalet ve misafir yazarlar gibi) uygulamaların önlenmesi ve doğru
uygulamaların teşvik edilmesi için, ismi verilen kişilerin gerçekten işi yapan kişiler olmasını sağlayacak yazarlık ve katkı sistemleri benimseme,
• Okurları, derginin editörler kurulu ve diğer çalışanlarından gelen makalelerin de objektif ve önyargısız bir şekilde değerlendirilmesini sağlamak için alınan önlemler hakkında bilgilendirme. Dergimizde editörler kurulu üyeleri veya diğer çalışanlarından gelen makalelerde diğer yazarlar için uygulanan aynı süreçler benimsenmekte ve ilgili makalenin süreçlerinde görev verilememektedir.
Yazarlar İle İlişkiler
Yazarların görev ve sorumlulukları;
• Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi’ne gönderdikleri çalışmaları, aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulundurmama,
• Başka bir dergide yayımlanmış çalışmayı Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi’ne göndermeme,
• Makaleleri bilimsel araştırma yöntemi ve rapor yazma ilkelerine uygun olarak yazma,
• Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması ve yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
• Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edildiği takdirde, bu veri ve bilgileri yayın kurulu ve bilim kuruluna sunmaya hazır olma,
• Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarını değiştirmeme (Yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi),
• Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların çıkar çatışması olması durumunda, bu durum ve ilişkileri açıklama,
• Destek alınarak yürütülen araştırmalar sonucu yapılan yayınlarda destek veren kişi, kurum veya kuruluşlar ile bunların katkılarını belirtmek,
Editörlerin, yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
• Editörün yayınlanmak üzere gönderilen bir yazıyı kabul veya reddetme kararı, yazının önemi, özgünlüğü ve netliğine, çalışmanın geçerliliğine ve derginin konu alanına uygunluğunu esas alır,
• Editörler, gönderilen makalelerle ilgili kabul kararını, makale ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmez,
• Yeni editörlerin, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemesi benimser,
• Her makale en az iki hakem tarafından çift taraflı kör olarak değerlendirilir, gerekirse üçüncü bir hakemin değerlendirmesi alınır,
• Yazarlar itirazlarını ciddiyetle değerlendirir,
• Dergiye gönderilen makalelerde yazarlık hakkı ve sırası ortak bir kararla önceden belirlenmelidir. Makalede sorumlu yazarın belirtilmesini sağlar,
• Yazarlar için hazırlanan güncel yönergelerin ve çalışmanın türüne uygun rehberlerin, örneğin; https://www.equator-network.org/ kullanılmasını sağlar
• Gönderilen makaleler için uygun hakemlerin (yani, çıkar çatışması şüphesinden uzak bir şekilde makaleyi değerlendirebilecek kişilerin) seçilmesini sağlar,
• Yazardan gelen, makalesinin belirli bir kişinin incelemesine sunulmaması ricasına, eğer makul bir açıklaması var ve uygulanabilir ise, saygı duyar,
• Suistimal şüphesi ve tartışmalı yazarlık durumlarında yol gösterici olarak COPE iş akışı çizelgelerine başvurur (http://publicationethics.org/flowcharts)
• Makalelerin başvuru ve kabul tarihlerini yayınlar.
Hakemler İle İlişkiler
Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisinde tüm makaleler, çift taraflı körleme sistemi ile değerlendirilmektedir. Yazarların makaleyi değerlendiren hakemler hakkında, hakemlerin de makalenin yazarları hakkında bilgisi bulunmamaktadır. Yazar ve hakem arasındaki iletişim editörler tarafından sağlanır.
Hakemlerin görev ve sorumlulukları;
• Uzmanlık alanına girmeyen çalışmaları değerlendirmeme, uzmanlık alanı olmadığı halde sadece makalenin konusu hakkında fikir sahip olabilmek için değerlendirmeyi kabul etmeme,
• Tarafsızlık ve gizlilik çerçevesinde değerlendirme yapma,
• Çıkar çatışması gibi bir durumla karşılaştıklarında, değerlendirme yapmayı reddetme ve bu durumu editöre bildirme,
• Editörün karar verme süreci için gereken zaman dikkate alınarak, çalışmaları objektif olarak belirli bir zaman çerçevesinde değerlendirme,
• Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili yapma,
• Yayınlanacak makalenin kalitesini yükseltmek için yönlendirmelerde bulunma,
• Editör ve yazar tarafından sağlanan bilgilerin gizliliğini koruma, Din, inanç, mezhep, ırk, cinsiyet ve siyasi görüş gibi faktörlerin değerlendirme sürecine kesinlikle etki etmemesi konusunda duyarlı davranma.
Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisinde Editörlerin, hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
• Editörler hakemlerin, gizliliğine özen göstererir, hakemlerden beklenen şeyler konusunda yol gösteren bir rehber gönderir, en güncel rehberler için https://www.equator-network.org/ sitesini kullanmasını önerir.
• Editörler hakemlerden bir makaleyi incelemeyi kabul etmeden önce herhangi bir potansiyel çıkar çatışması olup olmadığını açıklamalarını ister,
• Editörler, yazarlar ve hakemlerin kimliklerinin korunduğu bir yazılım kullanır,
• Hakemleri inceledikleri makale için söz konusu olabilecek etik sorunlar ve olası araştırma ve yayın suistimalleri konusunda da yorum yapmaya teşvik edilir (örn. Etik olmayan bir şekilde araştırma tasarlanması, hasta rızası veya deneklerin korunması ile ilgili yeterli detay verilmemiş olması, uygunsuz veri kullanımı ve sunumu)
• Hakemleri inceledikleri makalenin özgünlüğü konusunda yorum yapmaya ve gereksiz yayın veya intihallere karşı uyanık olmaya teşvik eder,
• Hakaret veya saldırgan ifadeler içermedikçe hakem görüşlerini olduğu gibi yazara iletir,
• Hakemlerin dergiye yaptığı katkıyı uygun biçimde belirtir,
• Sürekli geç, nezaketsiz, düşük kaliteli raporlar hazırlayan hakemlerden görüş almayı bırakır,
• Hakem veri tabanının derginin konusu ile ilgili akademisyen topluluğunu temsil etmesini sağlamak ve ihtiyaç oldukça yeni hakemler ekler,
• Olası yeni hakemleri belirlemek için sadece kişisel ilişkilerle ulaştıklarını değil, yazar önerileri, bibliyografik veri tabanları gibi geniş bir yelpazeden kaynaklar kullanır,
• Hakem suistimali şüphesi ile karşılaşıldığında COPE iş akışı çizelgelerine başvurur.
Editoryal Kurul Üyeleri ile İlişkiler
Editörler, yeni kurul üyelerine kendilerinden beklenenler konusunda açıklamalar yapar yeni gelişme ve politikaları tartışır.
Editoryal kurul üyelerinin görev ve sorumlulukları;
• Derginin elçileri olarak hareket etmek, dergiyi desteklemek ve teşvik etmek,
• Dergide yayınlanmak üzere en iyi yazıları ve yazarları bulmaya çalışmak ve onları aktif bir şekilde teşvik etmek,
• Dergiye sunulan yazıları incelemek,
• Editoryal yazılar, inceleme yazıları ve kendi uzmanlık alanlarındaki makalelere yorumlar yazmak için komisyon kabul etmek
• Editoryal kurul toplantılarına katılmak ve katkıda bulunmak.
Editörlerin, editoryal kurul üyelerine karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
• Derginin iyi yönetilmesine ve gelişmesine katkıda bulunacak, önyargısız hakem incelemesi için uygun nitelikli editoryal kurul üyelerini belirlemek ve üyelerden gelen yazıları değerlendirmek için uygun politikalar belirleme,
• Editoryal kurul kompozisyonunu düzenli bir şekilde gözden geçirme,
• Editoryal kurul üyelerinin, kendilerinden beklenen işler ve görevler konusunda net bir şekilde yönlendirme,
• Editoryal kurul üyelerine, derginin yönetimi ile ilgili fikirlerini almak, dergi politikalarındaki değişiklikleri bildirmek ve gelecek için plan yapmak üzere, düzenli bir şeklide danışma (örneğin yılda bir kez).
*Araştırma makaleleri için Etik Kurul Onayı zorunludur.
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
Ücret Politikası
Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisinde makale gönderimi ve makale işlemleri ücretsiz olarak yürütülmektedir. Yazarlardan kesinlikle ücret talep edilmez.
